Seguinos

Diputados

En Diputados, analizan las propuestas de movilidad jubilatoria con dictamen

Publicado

el

Se trata de cuatro propuestas, una de mayoría y tres de minoría, que contemplan diversas miradas para reformar la fórmula previsional. Se convocará a un plenario de comisiones para emitir dictamen.

En la Comisión de Presupuesto y Hacienda en la Cámara Baja que preside el diputado José Luis Espert empezó el debate sobre los cuatro proyectos con dictamen, uno de mayoría y tres de minoría, sobre reforma previsional provenientes de la Comisión de Previsión y Seguridad Social.

El primero en tomar la palabra fue el titular de la comisión que abrió el debate con su alocución y luego señaló que “por pedido de la Comisión, la Oficina de Presupuesto del Congreso elaboró un informe sobre el impacto fiscal de los cuatro dictámenes”. También argumentó que “para el oficialismo el déficit cero no es un capricho, es un tema central para terminar con la inflación” y ratificó que “según el DNU 274/2024 la jubilación mínima de julio será de 265 mil pesos”.

Desde el bloque del PRO, la diputada María Eugenia Vidal explicó que su propuesta ratifica el DNU 274/2024, “creemos que va en el camino correcto”. “Sumamos a esa fórmula un aumento adicional anual en función de la variación del RIPTE”, argumentó.

Como propuesta adicional, Vidal indicó que “el proyecto incorpora una recomposición del 8% de enero, pero entendiendo los problemas fiscales, planteamos que el gobierno pueda pagarlo en cuotas”. Por último, la diputada explicó que “proponemos eliminar las jubilaciones de privilegio”.

En la misma línea, la presidente de la Comisión de Previsión y Seguridad Social, Gabriela Brouwer De Köning, por la Unión Cívica Radical, admitió que “el sistema previsional necesita correcciones que no deben influir en el poder de compra de los jubilados”.

Por su parte, el diputado Nicolás Massot, integrante de Hacemos Coalición Federal, apeló a “que sería muy valioso que estemos todos de acuerdo en la necesidad de plantear todos los debates con correspondencia fiscal más allá de la ideología política”.

El diputado Carlos Heller, integrante del bloque de Unión por la Patria, celebró el debate, a la vez que argumentó que “no somos hinchas del déficit fiscal, somos enemigos del ajuste como herramienta para resolverlo”. Además, instó a sus pares a “consensuar un proyecto común que construya una mayoría que contemple razonablemente al sector pasivo de nuestra sociedad”.

Los cuatro dictámenes en tratamiento son los aprobados por la Comisión de Previsión y Seguridad Social que fueron presentados por las bancadas de Unión por la Patria, el bloque de la UCR junto a Hacemos Cambio Federal, y el Frente de Izquierda. En tanto, el bloque oficialista de La Libertad Avanza presentó un dictamen en defensa del DNU 274/2024.

Al finalizar, José Luis Espert anunció que convocará a un plenario de comisiones para emitir dictamen. 

Lucas Acosta

Caracteres: 2.611

redaccion@sesionaronline.com.ar

Seguir leyendo
Clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Diputados

El Proyecto de Inocencia Fiscal obtuvo dictamen de mayoría

Publicado

el

El escrito fue enviado desde el Poder Ejecutivo y consiguieron 44 firmas de los 76 diputados presentes en la Cámara Baja.

En una nueva reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de Diputados, el legislador nacional Alberto “Bertie” Benegas Lynch confirmó el dictamen de mayoría para el proyecto de Inocencia Fiscal que fue impulsado por el Poder Ejecutivo y que plantea plantea cambios en el régimen penal tributario y en el esquema de declaración del impuesto a las Ganancias.

El dictamen de mayoría obtuvo 44 firmas sobre 76 presentes. Según los fundamentos del texto, el proyecto de ley está “orientado a la incorporación de reformas sobre Procedimiento Tributario y al Régimen Penal Tributario, en el marco del proceso de reconstrucción de la Nación Argentina y frente a la asfixiante carga fiscal que recae sobre el sector formal de la economía”.

Al comienzo de la reunión, la diputada Laura Rodríguez Machado (LLA), presidente de la Comisión de Legislación Penal, explicó que “durante el mes de noviembre en el recinto se procedió a avanzar en una media sanción de un proyecto que tiene también como objetivo subir los umbrales delictivos, en virtud de los cuales consideramos que una persona puede ser evasor fiscal o susceptible de una sanción tributaria”. 

En representación del bloque de Unión por la Patria, el diputado Guillermo Michel (UxP) adelantó que la bancada opositora presentaría su propio dictamen de Inocencia Fiscal, “vinculado a la coherencia con el último proyecto aprobado por esta Cámara”. 

Desde el bloque de La Libertad Avanza, la diputada Silvana Giudici (LLA) sostuvo que el proyecto del Ejecutivo “replica estos conceptos de dejar de perseguir a los perejiles, como se dice vulgarmente, para concentrar la persecución del Estado en los grandes evasores”.

Por otra parte, la diputada Romina Del Plá (FIT) adelantó que el bloque de izquierda también presentaría un dictamen de rechazo al texto de Inocencia Fiscal. “Quiero decir que las tres leyes que estamos tratando hoy tienen un denominador común, que es el contraste entre beneficios que se le dan a las patronales con el ataque a los trabajadores”, manifestó.

El Gobierno busca que el proyecto se trate antes de fin de año con el objetivo de acelerar los procesos en torno al objetivo de seguir engrosando las reservas del Banco Central con reformas en el régimen penal tributario, los procedimientos de fiscalización y la declaración jurada simplificada del Impuesto a las Ganancias, con el objetivo de simplificar trámites y reducir la carga administrativa.

Redacción Sesionar

redaccion@sesionaronline.com.ar

Caracteres: 2.423

Seguir leyendo

Diputados

Presupuesto 2026: Diputados dio media sanción al proyecto del oficialismo

Publicado

el

Con 132 votos afirmativos, 97 negativos y 19 abstenciones, el escrito enviado desde el Poder Ejecutivo fue aprobado, pero rechazaron un capítulo que podría hacer peligrar el objetivo del déficit cero del Gobierno.

La inclusión a último momento de la derogación de la Ley de Discapacidad y del Financiamiento Universitario provocó un fuerte revés por parte de los bloques dialoguistas al momento de votar el Presupuesto 2026. Si bien el resultado fue afirmativo, la decisión de votar el proyecto por capítulos y no por artículos provocó el rechazo por parte de los miembros de la Cámara Baja, pero la aprobación del resto de los apartados.

El Gobierno sufrió un traspié político que podría generar efectos negativos en la relación con los gobernadores luego de semanas de negociaciones con la inclusión a último momento de la decisión de incorporar a último momento el Capítulo XI, que incluía la derogación de la Ley de Discapacidad y del Financiamiento Universitario.

El proyecto enviado por el gobierno nacional obtuvo 132 votos afirmativos, 97 negativos y 19 abstenciones en la votación en general y será girado al Senado para su sanción definitiva, pero, según trascendió desde Casa Rosada, “así como está, el Proyecto de Presupuesto 2026 no sirve”.

La caída del capítulo se explicó en números. Diputados de Catamarca, Tucumán, Salta, Misiones, Neuquén y del bloque Provincias Unidas lo rechazaron, aun cuando habían acompañado el Presupuesto en general y cuando se perjudicaban en otras medidas. Fue un mensaje coordinado de que no estaban dispuestos a convalidar ese tipo de maniobras.

Como defensor del dictamen de mayoría, el diputado Alberto “Bertie” Benegas Lynch (LLA) agradeció al presidente “Javier Milei por la irrenunciable batalla cultural, por el nivel del debate y por su convicción para hacer una Argentina Grande”. En este sentido, destacó la resistencia que encontró La Libertad Avanza en el Congreso para sancionar leyes: “Hoy llega al recinto, después de tres intentos, la ‘ley de leyes’; no hay antecedentes de que a un presidente le hayan rechazado tantas veces un Presupuesto. Queremos reducir el gasto para luego ir a la baja de impuestos”, sintetizó Benegas Lynch.

Sobre el cierre del debate, el titular del bloque de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni, explicó que “el presidente Milei se ha ocupado que la Argentina tenga equilibrio fiscal, esa es la piedra angular: mantener el equilibrio fiscal para que los argentinos no vuelvan a la inflación”. 

Redacción Sesionar

redaccion@sesionaronline.com.ar

Caracteres: 2.264

Seguir leyendo

Diputados

Gritos y escándalo en la jura de los nuevos diputados

Publicado

el

Además, Martín Menem volvió a ser ratificado como presidente de la Honorable Cámara de Diputados. Estuvo presente el presidente de la Nación, Javier Milei.

En el marco de la sesión preparatoria, el show de diputados no decepcionó a los programas de espectáculos ante el escenario que se presentó en cada una de las juras de los legisladores nacionales de la oposición. ¿Los protagonistas? Juan Grabois, Myriam Bregman, Lilia Lemoine y Gerardo Cipolini.

Por un lado, el diputado radical y presidente provisional de la Cámara Baja lanzó una serie de exabruptos que fueron captados por el micrófono en medio del acto. Durante la jura de algunas diputadas, se escuchó en medio de la transmisión comentarios fuera de lugar como “¿Quién es Rosario Goitia? ¡Qué buena que está!“, ”¡Che, pero qué buena que está la peruca! Terrible” y “¡Che, qué linda!“. Estas fueron las palabras que lograron ser captadas por los micrófonos y rápidamente se viralizaron en las redes sociales.

Al momento de ser interpelado por Cecilia Moreau para que pida disculpas, Cipolini alegó que sus declaraciones fueron modificadas por “el avance de la tecnología” y que “no iba a pedir perdón por algo que no dijo”.

Por su parte, el juramento de Myriam Bregman, Nicolás del Caño y Romina Del Plá terminó en un fuerte cruce con Lilia Lemoine, que interrumpió con gritos y abucheos y obligó a pedir orden en el recinto. Bregman apuntó nuevamente a Lemoine, que continuaba gritando desde su banca: “Y que esta señora se calle la boca, porque la verdad nos tiene re cansados”, lanzó, generando nuevas reacciones en el recinto.

Finalmente, el dirigente social Juan Grabois emuló un saludo de la película “Los Juegos del Hambre”mirando al palco presidencial, cerró el puño en alto y culminó con la “V” de la victoria. Al retirarse, apuntó contra la bancada libertaria con una mímica particular, tratando de cocainómanos a todo el bloque.

Por otra parte, el diputado Martín Menem (LLA) fue ratificado en su cargo de Presidente de la Cámara de Diputados e iniciará su tercer año de gestión al frente del cuerpo legislativo. En su discurso de asunción, Menem sostuvo que “los primeros dos años fueron tiempos de transición, de reordenamiento y de enormes desafíos”. “Hoy, con una mirada más clara sobre lo que se hizo y sobre lo que queda por hacer, podemos hablar de resultados concretos y, sobre todo, de un rumbo que empieza a consolidarse”, agregó.

En este sentido, el presidente de la Cámara baja explicó que “el Presidente Javier Milei nos demostró que otro camino era posible: uno de libertad, de desarrollo de la actividad económica en el sector privado y de un Estado que solo establece las reglas para todos los actores sin elegir los ganadores”.

Durante la sesión preparatoria también se designó la Vicepresidencia 1°, que será ocupada por la diputada Cecilia Moreau (UxP), y la Vicepresidencia 2°, donde fue designado el diputado Luis Petri (LLA).

Redacción Sesionar

redaccion@sesionaronline.com.ar

Caracteres: 2.756

Seguir leyendo

Trending

Edición 3550 - Mes 7- Año 14. Registro DNDA En Trámite Directora y propietaria: Alexandra Elizabeth López CUIT 27260523126. Matricula Nacional de Periodista (ley 12.908) 14.728. Domicilio legal Culpina 91 2B (1406) Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina. Contacto: alopez@sesionaronline.com.ar. Tel - 1554950307 Un sitio que funciona dentro de la plataforma de Medios Tres Barbas.