Seguinos

Diputados

Comenzó el proceso de los Juicios Políticos a los miembros de la Corte Suprema en Diputados

Publicado

el

La comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados comenzará hoy a resolver si abre el proceso de remoción a los integrantes de la Corte Suprema de Justicia, en función de un proyecto que es impulsado por el presidente Alberto Fernández y varios gobernadores por considerar que los magistrados del máximo tribunal incurrieron en “mal desempeño” en varios de sus fallos.

La comisión que preside la diputada del Frente de Todos Carolina Gaillard (Entre Ríos) se reunirá a las 11 para comenzar a analizar los expedientes que plantean el juicio político a Horacio Rosatti -presidente del máximo tribunal- Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.

El oficialismo cuenta con el número necesario en la comisión de juicio político para firmar el dictamen del proyecto, pero no con la mayoría de dos tercios que se precisa para aprobar el texto en el recinto de la Cámara baja.

La intención del oficialismo es comenzar hoy con el análisis de los expedientes y definir el esquema de trabajo ya que el primer paso de la comisión será establecer si son admisibles los pedidos de juicio político y allí el oficialismo tiene mayoría para imponer su criterio.

Posteriormente, se estima que en 15 días comenzará la etapa de apertura del sumario a prueba, que se prolongará hasta fines de marzo, aproximadamente, para recabar las pruebas relacionadas con los pedidos de enjuiciamiento a los ministros de la Corte.

El tema fue incluido en la convocatoria a sesiones extraordinarias impulsada por el Poder Ejecutivo desde el 23 de enero hasta el 28 de febrero.

Por su parte, la principal bancada opositora ya anticipó que no dará quórum para tratar los proyectos contemplados en la convocatoria mientras se mantenga el proceso de juicio político, ya que consideran que se trata de “un ataque a la Corte y a la institucionalidad” por parte del Gobierno.

Desde el Frente de Todos (FdT) consideran, en cambio, que “la intención de JxC es paralizar el Congreso, sea con ese o con otro argumento”, y recuerdan que “en diciembre hicieron fracasar dos sesiones que incluían temas como la creación de universidades y la moratoria previsional”.

Por su parte, autoridades del Interbloque Juntos por el Cambio se reunieron ayer con miembros de la comisión de juicio Político para analizar su estrategia con vistas a la reunión que se celebrará hoy para abrir el debate sobre si es admisible el enjuiciamiento contra los miembros del tribunal.

El presidente del bloque radical, Mario Negri, informó que “Juntos por el Cambio se presentará a dar el debate una vez que el Frente de Todos haya conseguido el quórum” y dijo que “el planteo del Gobierno es un mamarracho político y jurídico que se desvanece en sí mismo”.

“Nosotros lo vamos a demostrar en la comisión con absoluta seriedad”, expresó y señaló que “el pedido de juicio político es de una insustentabilidad absoluta, no tiene ninguna consistencia legal”.

En el proyecto de resolución, que elaboraron los diputados encabezados por Eduardo Valdés, se toma como base el documento impulsado por el Presidente, pero se agregaron además nuevas denuncias para ser investigadas a lo largo del proceso, entre ellas una sobre el manejo de la obra social del Poder Judicial.

En el texto, de 410 páginas, los diputados sostienen que deben ser citados como testigos “todos los directores, secretarios, funcionarios y/o empleados de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que hayan tenido intervención y/o pudieran aportar datos de interés respecto de los hechos denunciados”.

“El enjuiciamiento político, en el que se acusa y se intenta destituir a jueces de la Corte Suprema de Justicia, es una instancia excepcional en la que se persigue la determinación de la responsabilidad política del gobernante”, añade el documento.

Agrega que “el mal desempeño de los jueces de la Corte Suprema de Justicia se pone en evidencia cuando el magistrado no aplica o decide contra el Derecho en vigor o carece de aptitudes morales o intelectuales para el cumplimiento de la tarea”.

“Ese mal desempeño, además, se encuentra afianzado en una composición homogénea de resoluciones jurisdiccionales que demuestran inequívocamente una interpretación infiel y dañina para el orden jurídico del Estado, en cuya cima, la Constitución resulta espectacularmente violada”, señalan los diputados en el proyecto.

Fuente: Télam

redaccion@sesionaronline.com.ar

Redacción Sesionar 

Caracteres: 3.942

Seguir leyendo
Clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Diputados

Martín Menem encabezó el brindis por el Día del periodista en Diputados

Publicado

el

El presidente de la Cámara Baja destacó el trabajo del periodismo parlamentario en un evento organizado en el marco del día del periodista del 7 de junio.

En un evento que se realizó en el Bajo Recinto del Congreso de la Nación, el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, encabezó un brindis en el marco del Día del Periodista, saludó a la prensa acreditada y destacó la labor periodística de los profesionales parlamentarios.

En el marco del Día del periodista, el cual se celebra cada 7 de junio, el presidente de la Cámara de Diputados estuvo presente este lunes en el tradicional brindis junto a la prensa acreditada y destacó que “agradecerles el nivel de información que no es periodismo tradicional, el tema parlamentario requiere bastante especialización”.

El evento se llevó a cabo en el Bajo Recinto del Palacio Legislativo, donde el riojano se acercó para saludar a los periodistas presentes en el ágape. Ante la mirada de los presentes, el titular de la Cámara baja señaló que se trata de “una profesión que llevan a cabo de manera permanente en esta cámara que ha tenido mucha actividad”.

Por otro lado, en tono reflexivo, Menem remarcó que “desde mi rol, valoro mucho el trabajo que hacen, por informar, por mantener a la gente informada con la realidad de muchas situaciones que se dan tanto en las Comisiones, en el día a día, y en el recinto”.

Y cerró: “Todo mi reconocimiento a lo que hacen. Obviamente siempre existen diferencias de criterio. A veces les manifiesto que estoy de acuerdo y a veces les manifiesto mi descontento, siempre dentro del juego de la democracia y con el respeto a las libertades individuales”.

El día del periodista se celebra en conmemoración de la publicación del primer número de la Gazeta de Buenos-Ayres, el primer periódico lanzado en el país, dirigido por Mariano Moreno. Iniciado el 2 de junio, la primera tirada vio la luz recién el 7 de ese mismo mes. Detrás del primigenio trabajo, la idea de identidad y libertad de expresión ya ululaban en la Nación cuyas raíces se iban gestando.

El dispositivo que se utilizó para la Gazeta de Buenos-Ayres era similar al que Gutenberg había inventado trescientos años antes. Se había traído desde el Colegio Monserrat de Córdoba y con él había logrado imprimirse los primeros periódicos de la Ciudad de Buenos Aires. Se trataba de un equipo precario si se lo comparaba con las imprentas que hace años existían en Francia o en Inglaterra.

Redacción Sesionar

redaccion@sesionaronline.com.ar

Caracteres: 2.278

Seguir leyendo

Diputados

La Cámara de Diputados aprobó el aumento para jubilados

Publicado

el

El proyecto fue aprobado con 142 votos afirmativos, 67 negativos y 19 abstenciones. En las próximas horas, será girado a la Cámara del Senado.

Luego de una maratónica sesión, la Cámara de Diputados aprobó el proyecto que propone un incremento excepcional y de emergencia para las jubilaciones y pensiones, además de una media sanción a una norma que propone una prórroga de la moratoria previsional. El escrito fue aprobado por 142 votos afirmativos, 67 negativos y 19 abstenciones.

Al inicio del debate, que duró más de 10 horas, la diputada Victoria Tolosa Paz (UxP) sostuvo que el objetivo es “dar una respuesta al drama de todos los jubilados de Argentina, estamos pidiendo un incremento excepcional para todos los jubilados de 7.2%”. “No podemos vivir en un país en el que nuestros jubilados y pensionados se mueren de hambre”, agregó Tolosa Paz.

Desde el bloque del PRO, el diputado Sergio Capozzi (PRO) criticó el proyecto y señaló que “el sistema previsional argentino está en terapia intensiva y le están dando placebos”. “Está en terapia intensiva gracias al kirchnerismo, cuando se decidió incorporar al sistema a más de 2 millones de personas”, añadió.

A continuación, el diputado Nicolás Massot (EF) negó que haya “un intento de complicar al gobierno o de comprometer el equilibrio fiscal” de parte de la oposición. “Vamos a ser muy enfáticos en intentar que haya equidad en los esfuerzos que hace cada sector de la sociedad para alcanzar ese equilibrio fiscal”, dijo, al mismo tiempo que calificó al aumento a los jubilados como “una urgencia”.

Con 142 votos a favor, 67 en contra y 19 abstenciones, se aprobó una mejora excepcional por única vez del 7,2% acumulativo para todos los niveles jubilatorios, correspondientes al desfasaje que existió en el 2024 cuando se estableció el nuevo esquema jubilatorio por decreto. A su vez, se fijará por ley el sistema de actualización previsional previsto por el DNU 274/2024, que incrementa los haberes según el índice de inflación registrado dos meses antes.

Asimismo, se actualizará el bono de $70.000 para los jubilados de menor escala para llevarlo a $110.000. Este valor comenzará a actualizarse mensualmente, de forma independiente y acumulativa, según lo dispuesto por el índice de movilidad jubilatoria.

La Oficina de Presupuesto del Congreso estimó un costo fiscal del 0,084% del PBI para el primer año de la moratoria previsional y 0,081% para el segundo, además de un 0,3% del PBI en el incremento del bono. El argumento oficialista reitera la irregularidad de las propuestas de bonos y moratoria, además de hacer énfasis en el gasto que implican estas medidas, con cálculos distintos difundidos por Martín Menem, el presidente de la Cámara de Diputados: 0,35% del PBI en el bono y 0,2% de la moratoria. “El cálculo del gobierno, para ser benévolo, es inexacto; y, si somos un poco más malos, están mintiendo”, dijeron desde la oposición.

Redacción Sesionar

redaccion@sesionaronline.com.ar

Caracteres: 2.757

Seguir leyendo

Diputados

Diputados dictaminó la emergencia nacional en las MIPYMES

Publicado

el

En el marco de las reuniones en la comisión de Pequeñas y Medianas Empresas, la Cámara Baja firmaron un dictamen de mayoría que apunta a desburocratizar a las pymes.

En el marco de una nueva reunión en la comisión de Pequeñas y Medianas Empresas en Diputados, los miembros del cuerpo legislativo firmaron un dictamen de mayoría para declarar la emergencia productiva, fiscal, laboral, financiera y tarifaria de las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (MIPYMES) en todo el territorio nacional. Para llegar a este acuerdo, se unificaron seis propuestas, mientras que también se firmó un dictamen de minoría y otro en rechazo.

El primero en tomar la palabra fue el diputado de Unión Por La Patria, Carlos Heller, quien se refirió a la situación de las MIPYMES en el país: “Las pymes son uno de los sujetos sociales más afectados en los tiempos por venir”. Y, en esa línea consideró importante “la política de creación de nuevos empleos estables, con beneficios desde el punto de vista previsional y fiscal para los empleadores, con el compromiso de que no pueden despedir gente, es decir, un incremento real de las plantillas”.

La titular de la comisión, Mónica Fein manifestó su acompañamiento al dictamen de mayoría dejando planteada una disidencia parcial “por la estructura que se crea”. “Los proyectos de emergencia vienen del 2024 y el Ejecutivo se había comprometido a mandar una ley para las pymes, lo esperamos en este recinto para ser tratado. Pero, dado el tiempo que ha pasado y que, por supuesto, la situación de las pymes ha empeorado, y hoy es necesario brindar una respuesta”.

En tanto, la diputada Paula Omodeo (CREO) propuso un dictamen alternativo con el acompañamiento de distintos bloques, entre ellos LLA, el PRO y Libertad y Futuro. El mismo -según su criterio- “antes que una zancadilla política, busca darle respuestas concretas a los que producen, invierten, trabajan y terminar con estos regímenes distorsivos y discriminatorios que estaban terminando con nuestro país”, subrayó la legisladora.

Antes de concluir la reunión, hizo uso de la palabra el director de Fronteras de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), Fabián Hryniewicz, para referirse al proyecto de ley sobre el régimen de promoción pymes en zonas fronterizas, que se continuará debatiendo en asesores. “Con este proyecto de ley podemos ayudar a que el comercio de frontera se fortalezca, se transparente y genere mano de obra; merecemos tener regulada la actividad”, sostuvo.  

Redacción Sesionar

redaccion@sesionaronline.com.ar

Caracteres: 2.315

Seguir leyendo

Trending

Edición 3550 - Mes 7- Año 14. Registro DNDA En Trámite Directora y propietaria: Alexandra Elizabeth López CUIT 27260523126. Matricula Nacional de Periodista (ley 12.908) 14.728. Domicilio legal Culpina 91 2B (1406) Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina. Contacto: alopez@sesionaronline.com.ar. Tel - 1554950307 Un sitio que funciona dentro de la plataforma de Medios Tres Barbas.