Diputados
La Comisión de Agricultura recibió a expositores por la Ley de Humedales

Con la presencia de variados expositores para tratar el proyecto de la Ley de Humedales, la Comisión de Agricultura se encuentra en camino de buscar un dictamen para habilitar parte del tema en un plenario.
La Comisión de Agricultura en la Cámara de Diputados recibió una serie de expositores para conocer sus opiniones sobre la Ley de Humedales en el marco del debate que continuará el jueves con un plenario de comisiones en el cual el oficialismo buscará emitir dictamen para habilitar el tratamiento del tema.
Los especialistas, convocados por el interbloque Juntos por el Cambio, plantearon reparos a varios puntos del articulado del proyecto que impulsa la mayoría oficialista, y coincidieron en señalar que la sanción de esta ley no traerá solución al problema de los incendios y se refirieron a la imposibilidad de realizar el inventario de humedales en el tiempo propuesto por el proyecto oficialista.
La reunión fue convocada por el titular de la Comisión, el radical Ricardo Buryaile, luego de que JxC manifestara su disconformidad con el cronograma de trabajo impulsado por el oficialismo en el plenario de las comisiones de Recursos Naturales, Presupuesto y Agricultura, que se reunieron el jueves de la semana pasada, y que, a instancias del Leonardo Grosso (FdT) -titular del primero de esos grupos de trabajo- resolvió pasar a un cuarto intermedio hasta pasado mañana para avanzar con la reunión en la que se buscará emitir dictamen.
Ante esa situación el ex ministro de Agricultura del gobierno de Cambiemos organizó la reunión de hoy para escuchar las voces de quienes advierten sobre algunas cuestiones de la iniciativa, como técnicos del INTA -no en calidad de representación institucional-, productores agropecuarios y mineros, especialistas en derecho ambiental, técnicos de la Mesa de Enlace, representantes de las provincias afectadas, y habitantes de las islas.
“Todos los humedales de la Argentina tienen sistemas productivos, tienen gente viviendo, gente que trabaja y que depende de los servicios ecosistémicos de los humedales. Muchos proyectos hacen foco en los servicios ecosistémicos de regulación y muy poco en los servicios ecosistémicos de abastecimiento y en los servicios culturales”, señaló Pablo Mércuri, técnico del INTA.

“La realidad de la Argentina en cuanto a necesidad es muy diferente. Hay lugares donde es muy necesaria la ley, y donde debieran generarse leyes a nivel provincial, pero otra cosa es extender la ley a toda la Nación, siendo que los humedales son un objeto polifacético diferente de lo que son los bosques o los lagos, y son muy elásticos, con variaciones de un 500 % entre períodos de aguas altas y aguas bajas. Las salinas de Jujuy son una cosa, los humedales de la Patagonia son otra, las turberas son otra, el Iberá es otro, el Paraná es otro, y tienen diferente forma de funcionamiento”, dijo Juan José Naiff, investigador del Conicet.
En respuesta a los proyectos de ley en discusión, Fabiana Navarro, licenciada en Ciencias Biológicas, consideró que “no hay factibilidad de hacer el inventario nacional que proponen en el tiempo que proponen”.
Claudio Terrés, presidente del Departamento de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la UIA (Unión Industrial Argentina), leyó un documento en nombre de la organización empresarial: “Es importante que las nuevas leyes sean superadoras de las vigentes, que no generen cargas burocráticas ni excesos normativos que impidan la convergencia de la protección efectiva de los humedales y el desarrollo económico, social, federal, productivo, tecnológico y ambiental de la Argentina”.
Al inicio del encuentro, Buryaile comenzó diciendo que “la ley de humedales nunca llegó a la Comisión de Agricultura” y desmintió que existiera una “maniobra dilatoria” para tratar el proyecto.
“Quiero desestimar que nosotros, desde la Comisión de Agricultura, estemos trabando este proyecto. Cuando el Frente de Todos presidía -la Comisión- no lo trataron: tenían mayorías en Diputados y en Senado y no lo aprobaron”, manifestó.
“Hoy me alegro que lo podamos tratar. El único objetivo que había planteado es realizar esta reunión informativa, para que todos los diputados podamos informarnos acabadamente y que no vayamos al recinto a votar porque nos dicen que tenemos que votar. Debemos dar el debate, hay mucho en juego”, advirtió.
Por el Frente de Todos, la diputada Florencia Lampreabe aclaró que “ésta no es una ley antiproductiva, ya que no busca sacar a la ganadería del delta; por eso es importante debatir sobre lo que dicen los proyectos y no sobre otras cosas porque sino se genera confusión, porque sino con cuestionamientos procedimentales o con falacias se terminan ocultado las posiciones que se tienen sobre un proyecto que tiene más de diez años de historia”.
Fuente: Télam
redaccion@sesionaronline.com.ar
Redacción Sesionar
Caracteres: 4.575
Diputados
Martín Menem encabezó el brindis por el Día del periodista en Diputados

El presidente de la Cámara Baja destacó el trabajo del periodismo parlamentario en un evento organizado en el marco del día del periodista del 7 de junio.
En un evento que se realizó en el Bajo Recinto del Congreso de la Nación, el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, encabezó un brindis en el marco del Día del Periodista, saludó a la prensa acreditada y destacó la labor periodística de los profesionales parlamentarios.
En el marco del Día del periodista, el cual se celebra cada 7 de junio, el presidente de la Cámara de Diputados estuvo presente este lunes en el tradicional brindis junto a la prensa acreditada y destacó que “agradecerles el nivel de información que no es periodismo tradicional, el tema parlamentario requiere bastante especialización”.
El evento se llevó a cabo en el Bajo Recinto del Palacio Legislativo, donde el riojano se acercó para saludar a los periodistas presentes en el ágape. Ante la mirada de los presentes, el titular de la Cámara baja señaló que se trata de “una profesión que llevan a cabo de manera permanente en esta cámara que ha tenido mucha actividad”.

Por otro lado, en tono reflexivo, Menem remarcó que “desde mi rol, valoro mucho el trabajo que hacen, por informar, por mantener a la gente informada con la realidad de muchas situaciones que se dan tanto en las Comisiones, en el día a día, y en el recinto”.
Y cerró: “Todo mi reconocimiento a lo que hacen. Obviamente siempre existen diferencias de criterio. A veces les manifiesto que estoy de acuerdo y a veces les manifiesto mi descontento, siempre dentro del juego de la democracia y con el respeto a las libertades individuales”.
El día del periodista se celebra en conmemoración de la publicación del primer número de la Gazeta de Buenos-Ayres, el primer periódico lanzado en el país, dirigido por Mariano Moreno. Iniciado el 2 de junio, la primera tirada vio la luz recién el 7 de ese mismo mes. Detrás del primigenio trabajo, la idea de identidad y libertad de expresión ya ululaban en la Nación cuyas raíces se iban gestando.
El dispositivo que se utilizó para la Gazeta de Buenos-Ayres era similar al que Gutenberg había inventado trescientos años antes. Se había traído desde el Colegio Monserrat de Córdoba y con él había logrado imprimirse los primeros periódicos de la Ciudad de Buenos Aires. Se trataba de un equipo precario si se lo comparaba con las imprentas que hace años existían en Francia o en Inglaterra.
Redacción Sesionar
redaccion@sesionaronline.com.ar
Caracteres: 2.278
Diputados
La Cámara de Diputados aprobó el aumento para jubilados

El proyecto fue aprobado con 142 votos afirmativos, 67 negativos y 19 abstenciones. En las próximas horas, será girado a la Cámara del Senado.
Luego de una maratónica sesión, la Cámara de Diputados aprobó el proyecto que propone un incremento excepcional y de emergencia para las jubilaciones y pensiones, además de una media sanción a una norma que propone una prórroga de la moratoria previsional. El escrito fue aprobado por 142 votos afirmativos, 67 negativos y 19 abstenciones.
Al inicio del debate, que duró más de 10 horas, la diputada Victoria Tolosa Paz (UxP) sostuvo que el objetivo es “dar una respuesta al drama de todos los jubilados de Argentina, estamos pidiendo un incremento excepcional para todos los jubilados de 7.2%”. “No podemos vivir en un país en el que nuestros jubilados y pensionados se mueren de hambre”, agregó Tolosa Paz.

Desde el bloque del PRO, el diputado Sergio Capozzi (PRO) criticó el proyecto y señaló que “el sistema previsional argentino está en terapia intensiva y le están dando placebos”. “Está en terapia intensiva gracias al kirchnerismo, cuando se decidió incorporar al sistema a más de 2 millones de personas”, añadió.
A continuación, el diputado Nicolás Massot (EF) negó que haya “un intento de complicar al gobierno o de comprometer el equilibrio fiscal” de parte de la oposición. “Vamos a ser muy enfáticos en intentar que haya equidad en los esfuerzos que hace cada sector de la sociedad para alcanzar ese equilibrio fiscal”, dijo, al mismo tiempo que calificó al aumento a los jubilados como “una urgencia”.
Con 142 votos a favor, 67 en contra y 19 abstenciones, se aprobó una mejora excepcional por única vez del 7,2% acumulativo para todos los niveles jubilatorios, correspondientes al desfasaje que existió en el 2024 cuando se estableció el nuevo esquema jubilatorio por decreto. A su vez, se fijará por ley el sistema de actualización previsional previsto por el DNU 274/2024, que incrementa los haberes según el índice de inflación registrado dos meses antes.
Asimismo, se actualizará el bono de $70.000 para los jubilados de menor escala para llevarlo a $110.000. Este valor comenzará a actualizarse mensualmente, de forma independiente y acumulativa, según lo dispuesto por el índice de movilidad jubilatoria.
La Oficina de Presupuesto del Congreso estimó un costo fiscal del 0,084% del PBI para el primer año de la moratoria previsional y 0,081% para el segundo, además de un 0,3% del PBI en el incremento del bono. El argumento oficialista reitera la irregularidad de las propuestas de bonos y moratoria, además de hacer énfasis en el gasto que implican estas medidas, con cálculos distintos difundidos por Martín Menem, el presidente de la Cámara de Diputados: 0,35% del PBI en el bono y 0,2% de la moratoria. “El cálculo del gobierno, para ser benévolo, es inexacto; y, si somos un poco más malos, están mintiendo”, dijeron desde la oposición.
Redacción Sesionar
redaccion@sesionaronline.com.ar
Caracteres: 2.757
Diputados
Diputados dictaminó la emergencia nacional en las MIPYMES

En el marco de las reuniones en la comisión de Pequeñas y Medianas Empresas, la Cámara Baja firmaron un dictamen de mayoría que apunta a desburocratizar a las pymes.
En el marco de una nueva reunión en la comisión de Pequeñas y Medianas Empresas en Diputados, los miembros del cuerpo legislativo firmaron un dictamen de mayoría para declarar la emergencia productiva, fiscal, laboral, financiera y tarifaria de las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (MIPYMES) en todo el territorio nacional. Para llegar a este acuerdo, se unificaron seis propuestas, mientras que también se firmó un dictamen de minoría y otro en rechazo.
El primero en tomar la palabra fue el diputado de Unión Por La Patria, Carlos Heller, quien se refirió a la situación de las MIPYMES en el país: “Las pymes son uno de los sujetos sociales más afectados en los tiempos por venir”. Y, en esa línea consideró importante “la política de creación de nuevos empleos estables, con beneficios desde el punto de vista previsional y fiscal para los empleadores, con el compromiso de que no pueden despedir gente, es decir, un incremento real de las plantillas”.

La titular de la comisión, Mónica Fein manifestó su acompañamiento al dictamen de mayoría dejando planteada una disidencia parcial “por la estructura que se crea”. “Los proyectos de emergencia vienen del 2024 y el Ejecutivo se había comprometido a mandar una ley para las pymes, lo esperamos en este recinto para ser tratado. Pero, dado el tiempo que ha pasado y que, por supuesto, la situación de las pymes ha empeorado, y hoy es necesario brindar una respuesta”.
En tanto, la diputada Paula Omodeo (CREO) propuso un dictamen alternativo con el acompañamiento de distintos bloques, entre ellos LLA, el PRO y Libertad y Futuro. El mismo -según su criterio- “antes que una zancadilla política, busca darle respuestas concretas a los que producen, invierten, trabajan y terminar con estos regímenes distorsivos y discriminatorios que estaban terminando con nuestro país”, subrayó la legisladora.
Antes de concluir la reunión, hizo uso de la palabra el director de Fronteras de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), Fabián Hryniewicz, para referirse al proyecto de ley sobre el régimen de promoción pymes en zonas fronterizas, que se continuará debatiendo en asesores. “Con este proyecto de ley podemos ayudar a que el comercio de frontera se fortalezca, se transparente y genere mano de obra; merecemos tener regulada la actividad”, sostuvo.
Redacción Sesionar
redaccion@sesionaronline.com.ar
Caracteres: 2.315
-
Legislatura Porteña2 años atrás
La Legislatura porteña declaró de interés “La Ruta de las Bobes”
-
Diputados2 años atrás
El diputado Martín Tetaz presentó un proyecto para que la transferencia de automotores sea digital y gratuita
-
Comunas2 años atrás
El Parque Sarmiento tendrá una nueva pista de ciclismo
-
Legislatura Porteña3 años atrás
El Programa “La Legislatura y La Escuela” finalizó su ciclo anual en Buenos Aires
-
Legislatura Porteña3 años atrás
La Legislatura porteña aprobó el Masterplan para el Estadio Diego Armando Maradona de Argentinos Juniors
-
Legislatura Porteña3 años atrás
La Legislatura porteña veló los restos del cuerpo de Carlitos Balá
-
Legislatura Porteña2 años atrás
La Legislatura porteña declaró a Edgardo Moreira como personalidad destacada
-
Legislatura Porteña3 años atrás
El periodista Ernesto Arriaga fue distinguido en la Legislatura de CABA en el ámbito de Cultura por su extensa trayectoria